Жалоба Локомотива на судейство

Локомотив официально оформил свою жалобу на судейство.
У железнодорожников сразу вызвали возражения следующие моменты из встречи со Спартаком: определение положения «вне игры» у Сычёва на 3-й минуте, неназначение пенальти после падения Янбаева в штрафной площади на 5-й минуте и незафиксированный офсайд, обернувшийся вторым голом соперника. Кроме того, Локомотив выразил в жалобе мнение, что Лаюшкин неправильно назначил после верхового единоборства Баши штрафной – и в результате подачи с него Спартак открыл счёт.
Что-то слишком много претензий. Я понимаю, что недовольные судейством всегда есть, особенно проигравшие, но жаловаться на это всё равно бессмысленно. Результат не поменяется в любом случае. Максимум чего Локо может добиться, так это санкций для судьи. Ну отстранят Лаюшкина на пару матчей, и что? Железнодорожникам от этого легче не станет. Такое поведение клубов отбрасывает наш футбол на несколько лет назад, когда тема судейства была едва ли не главной в российском футболе.
Да и вообще, некоторые претензии Локомотива высосаны из пальца. Допустим штрафной, после которого был забит первый гол, назначен неправильно, подчёркиваю, допустим, потому что я считаю, что там всё нормально было. Но ведь это была обычная подача, ничем не опаснее углового, которых в матче бывает и по десятку. Судья же не виноват, что на добивании защитников не оказалось. Просто надо играть лучше, а не жаловаться! Или у Сычёва офсайд зафиксировали. Даже если его там и не было, да ради Бога, пробуй ещё, начало встречи, все полны сил, раз ты такой суперфутболист, беги, забей гол. Судьи почти всегда немного перестраховываются, чтобы не было ситуаций, когда гол забит из офсайда. Тогда это уже серьёзная ошибка, повлиявшая на результат. А так гола не было. Даже если бы судья и не поднял флажок, никто ведь не знает, забил бы Сычёв или нет. Так что глупости всё это. Локомотив только портит себе репутацию подобными жалобами.